236 replies to this topic

[Cicciodonny]

Se posso dire la mia visto che le ho avute anch'io di SERIE,
Le anteriori B390 (se non erro son passati 3 anni)
le ho distrutte per colpa di UN AMMORTIZZATORE,
le DUE DIETRO, le ho cristallizzate con 120.000 km SOLO posteriori,
(ERGO una percorrenza da PAURA )
se non costassero come le Michelin, le avrei CERTAMENTE riprese......

Sicurescion

[arhat]

arhat ma tu con le bridgestone quanti km ci hai fatto?!?
P.S. se non ricordo male il modello dovrebbe essere 309

B390 - le ho cambiate a 43.000, avevo ancora 5/6 mila chilometri, ma siccome forai platealmente 2 giorni prima di partire per le ferie estive, pensai ad un segno del destino e le cambiai.


ps. ripeto che ho preso le stesse perchè c'era il prezzo, perchè io delle Bridgestone NON ho un buon ricordo sulla durata, altro modello di penumatico, ma sul Forester, ed in tempi in cui quella misura la facevano solo loro, (agli inizi del secolo non era diffuso come adesso, e dei 205/70 15 in codice velocità H c'erano solo le Bridgestone Dueler 684 sul mercato italiano) ... mi hanno reso 20/22 mila chilometri a treno usato fino alla calzante definizione di slick. Non so se rendo l'idea, ed al prezzo che potevano fare essendo gli unici ..... mi fecero incaz... tanto che pur di non prenderli, feci due anni, estate compresa, con degli Invernali Termici della Nokian, coi quali, pur usandoli anche in pieno solleone .... (si navigava un pò nei 40 ed oltre gradi di piena estate....) feci ben 58.000 km! Alla faccia della Bridgestone.

Questo per dire che non nutro alcuna predilezione per il marchio, tutt'altro, anche se comunque, sulla Multipla si sono un poco riscattati.. ma poco poco.

[Pha79]

Vedrò quando sarà il momento di cambiarle quali proposte mi farà il gommista.
Premetto che non sono un fissato di questa o di quella marca, solo cerco
di evitare chi mi ha dato grosse delusioni (goodyear)!
Io con le Bridgestone non mi sono trovato un granchè, e mia sorella sempre sulla
MNP con la variante Firestone adesso a 45.000 Km è alla fine, e sono diventate
rumorosissime! quindi pensavo magari di cambiare marca vi terrò informati sul cambio di "Scarpe"

[Sile650]

I secondi che hai detto......

Io le Marix le ho provate sulla 306.
Subito ho notato un forte rumore oltre i 70 all'ora, sia aerodinamico (i tasselli sono molto alti e l'aria passandoci dentro fischietta) sia di non perfetta circolarità (WHOM WHOM WHOM!).
Contemporaneamente mi sono accorto di una spiacevole impressione di retrotreno ballerino provando a fare delle correzioni alle velocitàautostradali.

Ne ho parlato sia con la casa madre (gentilissimi nel fornire info via mail) sia con il loro gommista convenzionato (dal quale fra l'altro già mi fornivo). Mi hanno detto che dipendeva dai tasselli più alti del solito, che deformandosi davano l'impressione che ricavavo. Per quanto riguardava la circolarità, dopo un po' di km sarebbe andato tutto a posto.
Così infatti è stato, ed è rimasto solo il rumore aerodinamico, seppur inferiore.

Il consumo mi è sembrato abbastanza elevato, ma del resto il prezzo e la mescola molto morbida giustificano la cosa. Non mi è piaciuto però il degrado delle prestazioni della mescola con l'arrivo delle temperature autunnali: spesso l'ABS è entrato in funzione, sia sull'asciutto che sul baganto, in frenate che le vecchie Kleber con 80.000 km digerivano senza problemi.

Poi c'è stato l'incidente, che ne ha rovinate due. Quando la bimba sarà ripristinata credo che monterò un treno di pneumatici normali. Un po' mi dispiace, perchè l'idea della ricostruzione mi aggrada parecchio e perchè della Marangoni ho molta stima (le Heron sulla 205 mi sono durate tantissimo).
Solo speravo che il risparmio derivasse unicamente dalla carcassa riutilizzata, e che disegno del attistrada e qualità delle mescole fossero paragonabili al nuovo.

[Sile650]

In genere gli invernali, per effetto della loro mescola adatta alle basse temperature, danno maggiore aderenza anche senza neve.
Sul baganato sono molto migliorati rispetto al passato, ma nelle varie prove pubblicate sulle riviste specializzate ho notato che sono ancora penalizzati rispetto alle coperture "estive", caratterizzate da un'eccellente capacità drenante.

Detto questo, dipende da quanto spesso ti capita di percorrere strade con possibilità di ghiaccio o neve. Io sinora mi sono sempre tenuto le estive (trovo neve una volta all'anno se va bene, e quando succede rinvio gli appuntamenti dai clienti per andarmi a divertire con la 500 sul primo piazzale... ).

[guba]

Io sinora mi sono sempre tenuto le estive (trovo neve una volta all'anno se va bene, e quando succede rinvio gli appuntamenti dai clienti per andarmi a divertire con la 500 sul primo piazzale... ).

Anche io sono di questa parrocchia!
...500 a parte...

Ciao
Guba

[fabiobologna]

gomme normali sempre
non ho la voglia e nemmeno la necessità di cambiarle...
mio padre mi ha sempre detto "rallenta" e vado dove mi pare

250mila km sempre con lo stesso tipo di gomma

da 2 gommature scelgo Michelin perchè con Pirelli ho avuto solo dei problemi....

[Pha79]

Perdonami alessandro ma credo di non aver capito quali tipi di gomma intendi da bagnato

[Sile650]

Effettivamente le cosiddette "estive" sono delle gomme "da acqua" con una mescola abbastanza dura da non rovinarsi sull'asciutto.

[Pha79]

quindi se ho capito bene il nodo della questione è meglio le normalissime estive + catene d'inverno
che estive d'estate e invernali d'inverno?

[cpaolo67]

Secondo me dipende moltissimo da dove si abita, dove si lavora, e gli hobby che si hanno.
Uno che abita in montagna, o in zone molto fredde, o ci va per lavoro (in montagna) o a cui piace molto sciare e frequenta spesso le zone alpine o appenniniche... beh direi che è meglio che scelga le termiche per l'inverno e le normali per la primavera-estate-autunno!
Uno che invece "bazzica" le zone a rischio neve-ghiaccio per pochissimi kilometri l'anno, forse può accontentarsi delle "catene a bordo".

[Pha79]

Paolo come dice mia nonna: "parli come un libro stampato"

[Pha79]

Alessandro io sono dell'idea che se vivi in città e non ti piace andare in montagna a sciare, e quando piove non vuoi emulare
le prodezze di Senna, delle normalissime gomme sostituite, quando lo prescrive il codice della strada, con catene a bordo
perchè non si sà mai... mi sembra la soluzione migliore

[Tartufo]

Catene a bordo, e giri il mondo, nei periodi invernali, in montagna, mi hanno fermato appositamente per verificare se avevo le catene a bordo, non hanno guardato lo stato delle gomme, e/o il tipo, per chiarezza ero in val d'Aosta.

[Pha79]

poi se non ricordo male Alessandro tu nel post dedicato all'astra e ai suoi consumi, dicevi che hai uno stile di guida
particolarmente dolce, quindi a maggior ragione gomme normali cambiate quando serve