CITAZIONE(Sile650 @ Oct 2 2009, 01:23 PM) <{POST_SNAPBACK}>
P.S. Chi scrive l'artiolo sarà pure di destra, ma i virgolettati dei vari personaggi fanno davvero cadere le braccia: LINK
Io non voglio entrare nel merito perchè ne ho sentite molte su questo caso ma non conoscendolo a fondo non saprei distinguere il vero dal falso... (c'è chi dice che Polansky patteggiò ed allora venne ri-processato con un altra forma di accusa ecc.ecc.)! Non so, son passati più di 30 anni e ripeto, non conosco la cosa! Però vorrei poter dire al signore che ha scritto sul "Giornale" che in Italia la prescrizione di quel reato era di 10 anni (hai voglia, Polansky sarebbe a posto da oltre 20 anni) ma visto che quel reato non è poi così grave, un certo governo con una legge detta ex Cirielli ha portato la prescrizione a 6 anni, tanto appunto, non è un reato grave ed allora mi dico: ma cosa vuole il "Giornale" di governo da chi si schiera con una petizione dalla parte di uno stupratore se poi invece si schiera, lo stesso Giornale dalla parte di chi reputa quel reato una minimezza??? Che il giornalista si metta d'accordo con se stesso! O reputa il reato di stupro una stupidata ed allora sta con Polansky o se lo reputa grave dovrebbe avere il coraggio di sputare nel piatto in cui mangia e parlare anche della Ex Cirielli!!!
N.B.: con la durata dei processi in Italia 6 anni volano... per non parlare poi dell'indulto, han fatto uscire anche gli stupratori!!!