Nell'articolo parlano di metano, ma con ogni probabilità si tratta di gpl.
LINK
Sversamento Gpl in metropolitana a Roma
Started by
Sile650
, Mar 10 2011 07:00 PM
#1
Posted 10 March 2011 - 07:00 PM
#2
Posted 10 March 2011 - 08:19 PM
...Evidentemente documentarsi, per un giornalista è troppo faticoso...
La logica vi porterà da A a B. L'immaginazione vi porterà dappertutto.(Albert Einstein)
#3
Posted 10 March 2011 - 11:44 PM
...ma soprattutto escluderei anche il GPL visto che non ci sono distributori in quella zona!
Infine, quanto pare alla fine si tratta di benzina:
Metro B riapre dopo stop per sversamento carburante. Il sopralluogo del Sindaco
Vivissimi complimenti a "Il Giornale"
Infine, quanto pare alla fine si tratta di benzina:
Metro B riapre dopo stop per sversamento carburante. Il sopralluogo del Sindaco
Vivissimi complimenti a "Il Giornale"
#4
Posted 17 March 2011 - 05:12 PM
Leggo ora i vostri commenti...
Sapete bene che le news dei quotidiani on line si limitano a riprendere le agenzie che arrivano in redazione, comprese tutte le inesattezze. Mi terrei i "complimenti" per altre occasioni.
Tutti i TG hanno rilanciato la notizia pari pari...
PS Avrei scritto la stessa cosa se i complimenti li avessi fatti a Repubblica.
Sapete bene che le news dei quotidiani on line si limitano a riprendere le agenzie che arrivano in redazione, comprese tutte le inesattezze. Mi terrei i "complimenti" per altre occasioni.
Tutti i TG hanno rilanciato la notizia pari pari...
PS Avrei scritto la stessa cosa se i complimenti li avessi fatti a Repubblica.
Edited by Sile650, 17 March 2011 - 05:13 PM.
Se leggi, sono a metano...
#5
Posted 17 March 2011 - 08:56 PM
LOL avevo fatto i complimenti al Giornale perchè avevi linkato da li e non mi sono curato di andare a vedere cosa avessero fatto gli altri.
Ad onor del vero va detto che nelle ore successive ci siamo resi conto il tutti gli altri media consultati successivamente (francamente non so cosa abbia scritto Repubblica visto che non lo leggo quasi mai) avevano preso la stessa identica cantonata... tutti riportavano di questi fantomatici 3500 litri di metano.
PS gi stessi "complimenti" li avrei fatti anche se avessi linkato Il Fatto
Ad onor del vero va detto che nelle ore successive ci siamo resi conto il tutti gli altri media consultati successivamente (francamente non so cosa abbia scritto Repubblica visto che non lo leggo quasi mai) avevano preso la stessa identica cantonata... tutti riportavano di questi fantomatici 3500 litri di metano.
PS gi stessi "complimenti" li avrei fatti anche se avessi linkato Il Fatto
#6
Posted 18 March 2011 - 11:11 AM
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users