Mi sa che c'é un pochino di confusione: adesso loguido "parte"...

partirò brevissimamente perchè in questo mese di tempo ne ho davvero poco poco.....
Ho letto tanti interventi intelligenti... altri sensati... altri che gradirei precisare...
Dunque (intanto saluto tutti, Sile, Guba ecc.) e non so esattamente a chi sto rispondendo di volta in volta:
1) La Chiesa vuole semplicemente che l'atto sessuale sia NATURALE.... ovvero che non si intervenga con gomme, sostanze chimiche, barriere, interruzioni e quant'altro contraddica in se' la naturalezza dell'atto.... TUTTO QUI
Quindi i sistemi Billings e sintotermico (e meglio ancora i due usati insieme) non sono indicati perchè FALLIBILI, tuttaltro!.... fecondare una donna nel suo periodo infecondo è semplicemente IMPOSSIBILE.... come pretendere di sorpassare un Porsche con la Zafira a metano dopo che l'hai splittata a benzina.... IMPOSSIBILE....
Semplicemente i sistemi Billings e sintotermico sono perfettamente RISPETTOSI di LUI, di LEI, e della loro UNIONE in se'....
2) La vita umana nasce con la fecondazione, non con la cellula spermatozoo.... dal momento della formazione dell'embrione con il nuovo corredo cromosomico alla persona umana non ACCADE NULLA di significativo... cioè non c'è nulla percui puoi dire: ECCO ADESSO E' ACCADUTO QUALCOSA percui FIN QUI NON ERA una persona.... e adesso si... Questo momento di passaggio è solo la FUSIONE delle due cellule.... Fissare un momento (come fa la legge) che pretenda di dire DA ADESSO IN POI è da considerarsi persona... è PURAMENTE ARBITRARIO (non sto gridando, il maiuscolo serve solo a sottolineare i passaggi nel ragionamento)....
Uso il termine PERSONA, forse dovrei usare il termine ESSERE VIVENTE per essere più precisi....
C'erano altre cose ma devo scappare....