148 risposte a questa discussione

[Nicola Ventura]

Con 164 voti a favore, 119 contrari e 2 astenuti il Senato ha approvato la fiducia ed il decreto sugli incentivi. Il provvedimento, che scadeva il 12 aprile prossimo, e' stato convertito e dunque ora e' legge.

[Sile650]

Vabbè, mettiamola sul ridere: "Vendo vecchie auto non catalizzate idonee a beneficiare il massimo dell'incentivo. Euro 10.000 cadauna! Vengiono signò!"

Auto vecchie foreveresciòn.

[Nicola Ventura]

Il punto è che proprio le "vecchie" euro3 del 2001 saranno le vittime sacrificali di questa norma. Scommetto che ci saranno molti concessionari che convinceranno i proprietari di queste auto (il cui valore commerciale è prossimo allo ZERO) che conviene rottamarle per prendere anche gli incentivi alla rottamazione piuttosto che trasformarle.

Ad onor del vero va detto che se l'interpretazione che abbiamo dato noi fosse confermata il danno sarebbe limitato a soli 150€ in meno sull'incentivo alla trasformazione ed il rischio di rottamazioni di massa sarebbe molto contenuto.

Devo ammettere che immagine di Giulio, schierato contro il governo, in difesa delle auto vecchie è l'unica cosa di cui sorridere...

[monivent]

Vabbè.... 500€ sono molto meglio di niente....
Rassegnazionescion....

Ciao!
Mony.

[unmondodifferente]

Il punto è che proprio le "vecchie" euro3 del 2001 saranno le vittime sacrificali di questa norma. Scommetto che ci saranno molti concessionari che convinceranno i proprietari di queste auto (il cui valore commerciale è prossimo allo ZERO) che conviene rottamarle per prendere anche gli incentivi alla rottamazione piuttosto che trasformarle.

beh ma con un euro3 non puoi accedere all'incentivo rottamazione!

[Sile650]

Devo ammettere che immagine di Giulio, schierato contro il governo, in difesa delle auto vecchie è l'unica cosa di cui sorridere...

Coff coff...

Le vecchiette che difendo a spada tratta sono tutte euroniente o europoco... le euro3 appartengono già a generazioni che non mi fanno propriamente andar via di testa...
Magari in futuro... CBCR...

[Nicola Ventura]

beh ma con un euro3 non puoi accedere all'incentivo rottamazione! tongue.gif

vero... "touchè"!!!
In questi giorni a furia di leggere integralmente i testi delle leggi che in ogni articolo richiamano altre n leggi sto sbarellando anche io... sorry.

[micio]

Io con gli incentivi ci ho avuto sempre qualche problema e mi spiego:
Le mie prime auto a metano : dovevo pagare il Superbollo come i diesel, sulle altre:non ci rientravo perche' la mia auto era troppo vecchia, poi perchè era troppo nuova. Insomma, spero perlomeno che la tua interpretazione Nico sia giusta , almeno 500 euro sull'impianto nuovo li risparmio!

PS
In questi giorni (oggi e domani) sul Sole 24 ore saranno esplicitati tutti gli incentivi. Cosi' se non cambiera' nel frattempo qualcosa, saremo edotti!

[Nicola Ventura]

Insomma, spero perlomeno che la tua interpretazione Nico sia giusta , almeno 500 euro sull'impianto nuovo li risparmio!

Siamo stati gli unici, insieme al Sole24Ore, a dare avviso del "pasticcio" degli incentivi e siamo gli unici che si sono sbilanciati sulla possibile interpretazione della legge.

Notizie dell'ultimo minuto sembrano confermare anche presso gli organi ufficiali la nostra linea.

Come sempre appena ho news vi aggiorno.

Nico

[Cicciodonny]

Ma le spiegazioni istituzionali ci sono state o sono assenti, così non si capisce una cavola????
(forse OGGI ce lo spiegano???)

ERGO,
lo hanno fatto per una mera questione di 150 euro, o è stata più probabilmente una svista?????
(forse la fretta per il terremoto.... o cose similari.....)

Domandescion se lo sapescion

(N.B. 500 euro son meglio di NIENTE, come al sottoscritto nell'UNICO impianto fatto.....)
CONCORDESCION

[Sile650]

Non credo vadano in rovina per i 150 euro (anche perchè i fondi sono ad esaurimento, giusto?).

A mio giudizio è l'ennesimo esempio che in Italia fare una legge è un'impresa. L'errore banale o grosso che sia è sempre in agguato.

Bisognerebbe cambiare tutte le regole, ma chi ha il coraggio di farlo?

[Nicola Ventura]

Ma le spiegazioni istituzionali ci sono state o sono assenti, così non si capisce una cavola????
(forse OGGI ce lo spiegano???)

Ancora nulla di ufficiale... sono comunicazione ufficiose che ricalcano la nostra interpretazione.

lo hanno fatto per una mera questione di 150 euro, o è stata più probabilmente una svista?????
(forse la fretta per il terremoto.... o cose similari.....)

La "corrente" di pensiero prevalente è per un grossolano errore "pare" per una erronea comunicazione di dati al relatore di turno.

[cpaolo67]

A mio giudizio è l'ennesimo esempio che in Italia fare una legge è un'impresa. L'errore banale o grosso che sia è sempre in agguato.

Bisognerebbe cambiare tutte le regole, ma chi ha il coraggio di farlo?

Secondo me basterebbe un pò di "umiltà" per andare a chiedere consigli a chi è del settore! Invece i nostri legislatori (parlo di tutti e non di questi o quegli altri..) credono di sapere tutto su tutto e così fanno i "patatrac"... Devi fare una legge sugli incentivi??? Convoca un tavolo con chi è puramente del settore come ad esempio, che ne so, i rappresentanti degli installatori di impianti, per dirne una!!!
Se come sindaco vuoi rivedere la viabilità cittadina, convoca tassisti, vigili urbani ed autisti dei mezzi pubblici... e via dicendo. Invece no!!! Da noi appena uno ha un minimo di potere via che parte a voler fare di testa sua e così come SEMPRE accade nascono leggi incomplete, imprecise, ininterpretabili ecc. ecc.

[Nicola Ventura]

Non credo vadano in rovina per i 150 euro (anche perchè i fondi sono ad esaurimento, giusto?).

All'atto pratico per il bilancio dello stato non cambia nulla perchè l'articolo recita che "...la misura dell'incentivo ...è rideterminata... nei limiti della disponibilità prevista dal comma..."

Quindi al max si sarebbe esaurito prima il fondo di 102 Milioni stanziato per questi incentivi.

[Cicciodonny]

...omissis...
La "corrente" di pensiero prevalente è per un grossolano errore "pare" per una erronea comunicazione di dati al relatore di turno.

COME COME????
SEMBRA che sia COSI' perchè non si sono intesi tra relatori e/o segretari e quant'altro,
nell'ERA di INTERNET, computer a GO GO, WiFi, fogli di calcolo, telefonini che fanno di tutto,
carte e penne a PROFUSIONE????

NON HO PAROLE.....

Incredibilescion

[Gianmarco]

A me questi 500 euro di incentivi vanno benissimo!
Pensate che facendomi ritirare le mie vecchie bombole di metano, con 200 euro di spesa totale tolgo l'impianto a metano attuale e metto il GPL nuovo sul mio G!!!!!!

[Sile650]

Beh, dai, Ciccio. Vedo ogni giorno errori ed erroracci fatti da banche, notai...

Più complichi una procedura, più è facile che ci siano errori. Pensa solo a quante decine di persone pasticciano su una legge prima di darla in mano al relatore...

Questo non per scusare i colpevoli, si badi bene! Semplicemente la cosa non mi stupisce più di tanto.

[micio]

A quanto riportato in home page sembrerebbe che gli incentivi per la trasformazione a metano e gpl valgono solo per le trasformazioni euro 0,1,2, giusto?
Ma allora qui qualcuno di quelli preposti si sono fumati il cervello!!!

[monivent]

In base alla nostra interpretazione gli incentivi alla trasformazone valgono per tutte le auto, ma dovrebbe cambiare soltanto l'ammontare del contributo a cui si ha diritto.
Per la trasformazione a metano si avrebbe diritto rispettivamente a

650€ => per auto euro "0", "1" e "2"
500€ => per auto euro "3", "4" e "5"

Idem per la trasformazione a gpl:

500€ => per auto euro "0", "1" e "2";
350€ => per auto euro "3", "4", "5".

Stiamo aspettando però che fonti ufficiali diano la loro interpretazione in materia, confermando o confutando quanto scritto sopra!



Ciao!
Mony.

[micio]

Sperem!
micio (rosso)