1007 risposte a questa discussione

[lor.87]

Evidentemente la pensavamo quasi allo stesso modo ma non ci siamo capiti.
Comuqnue ribadisco a scanso di equivoci: mi sono stupito del manchester, ha giocato molto bene. Al contrario sono rimasto un po' deluso dal gioco dell'inter, certo meglio giocare così che come ha fatto col Bologna, sennò erano dolori.

[Sile650]

L'Inter A ha Burdisso, l'Inter B ha Rivas...

Ribaltare un 3 a 0 a Milano... ma dobbiamo sempre complicarci la vita noi?

[lor.87]

che figura di.....

[Cicciodonny]

IO DICO che ce la farete......

AVRETE molto tempo a disposizione.......
NON avete messo Crespo in coppa, e vi toccherà uscire.......

Profetescion

[Sile650]

Beh... Crespo ha segnato con la Roma... e basta.

Di occasioni ne ha avute tantissime, ma quasi tutte sono andate sprecate.
Il guaio è che fra lui, Adriano e Balotelli di attaccanti a mezzo servizio siamo un po' pieni.

[Cicciodonny]

OK,
Crespo ha segnato SOLO contro la Roma, ma quanti spezzoni di partita hA GIOCATO QUEST'ANNO???
3-4-5???

eppoi DI OCCASIONI NE HA AVUTE TANTISSIME che è entrato a metà del secondo tempo????
Che strano.....

Stranescion

[Nicola Ventura]

CALCIO: ADICONSUM, MILAN PRIMO E INTER QUARTA SENZA ERRORI ARBITRALI

(ASCA) - Roma, 4 mar - Milan primo seguito da Fiorentina, Juventus e Inter, al quarto posto a quota 49 punti: sarebbe questa la classifica ''depurata'' dalle errate valutazioni dei fischietti stilata dall'Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio di VirtualClass in collaborazione con Adiconsum. Gli errori arbitrali avrebbero fatto guadagnare alla squadra di Mourinho 11 punti, mentre Milan e Fiorentina ne avrebbero ''persi'' 5.

Favorita anche la Juve che avrebbe ottenuto 3 punti. In particolare, spiega l'Osservatorio, ''nelle 260 partite disputate sono stati rilevati 163 errori arbitrali in situazioni da gol/non gol, che hanno virtualmente spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Di conseguenza - prosegue lo studio - risulta notevole il gap tra la classifica reale e quella virtuale ottenuta neutralizzando gli errori arbitrali, in particolare nella zona di vertice''.

Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+ 266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica di VirtualClass.

Inoltre, gli errori avrebbero falsato i risultati del 47% delle partite, ''piu' o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%)''. Di conseguenza, dice lo studio, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.

Gli episodi in cui i fischietti italiani avrebbero commesso piu' errori sarebbero per il 62% i casi di rigore/non rigore, per il 28% di fuori gioco, per il 10% falli in azione da gol, mentre non c'e' stato nessun caso di gol fantasma. Questa la classifica virtuale: 1) Milan 53 (+5), 2) Fiorentina 51 (+5), 3) Juventus 50 (-3), 4) Inter 49 (-11), 5) Genoa 46 (+1), 6) Roma 45 (+1), 7) Cagliari 40 (+2), 8) Udinese 40 (+6), 9) Palermo 39 (+3), 10) Napoli 39 (+4), 11) Lazio 39 (+1), 12) Sampdoria 36 (+4), 13) Atalanta 35 (-1), 14) Catania 33 (=), 15) Siena 31 (+3), 16) Torino 24 (=), 17) Bologna 23 (=), 18) Reggina 23 (+5), 19) Lecce 18 (-4), 20) Chievo 17 (-6).

''Appare evidente dalla quantita' e dalla importanza degli errori - osserva Luciano Lupi, Presidente di Virtualclass - che gli arbitri non dirigono le partite dell'Inter con la dovuta serenita' ed imparzialita', compromettendo gravemente la regolarita' del campionato. Anche in base ai dati raccolti in passato dall'Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio - conclude Lupi - questo stato d'animo arbitrale puo' a ragione definirsi sudditanza psicologica nei confronti della squadra leader''.

Curioso il giuoco del calcio... una volta si urlava contro i "favori" arbitrali... oggi invece sottovoce sottovoce si bisbiglia di "errori".... fortuna che manca poco all'inizio del Campionato di F1.

[Maxnard]

si ma te sei bastardo...

[Sile650]

Secondo Tuttosport senza errori arbitrali l'anno scorso la Juve aveva vinto pure la Coppa Intergalattica...

[Maxnard]

Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+ 266%).

Con tutto il garantismo possibile, e ribadendo la fiducia nella buona fede arbitrale, se questi numeri fossero reali la cosa sarebbe comunque inquietante. Credevo che le insistenze ciarliere sui dubbi arbitrali si fossero concentrate sull'Inter solo perché più "esposto" mediaticamente, ora scopro che è una questione di numeri e non di giornalisti. Mah!
Sempre se tutto ciò fosse confermato, certe dichiarazioni (dopo due risultati avversi ma soprattutto le ultime) mi farebbero pensare sempre più che un tale Special One si sia comportato da vero Cialtr One!

Inoltre, gli errori avrebbero falsato i risultati del 47% delle partite, ''piu' o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%)''. Di conseguenza, dice lo studio, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.

Ecco, questo lo trovo ancora più inquietante...cui prodest?

[Maxnard]

L'Inter A ha Burdisso, l'Inter B ha Rivas...

Ribaltare un 3 a 0 a Milano... ma dobbiamo sempre complicarci la vita noi?

Il Milan NON HA Kakà né Gattuso, che qualche post addietro avete giustamente ribadito essere indispensabili al gioco dei rossoneri. Per non parlare del totale cambio di piani tattici dovuto all'assenza di Borriello in attacco ed a quella (ormai endemica) di Nesta in difesa. Il Milan è di conseguenza una buona squadra, ma tutt'altro che irresistibile, men che meno attrezzata per vincere trofei. Ma non si sono accampate scuse per le ultime prestazioni, solo avanzate critiche. Giustamente, per quel che mi riguarda.
Non si tratta di complicarsi la vita, ma di far giocare chi si ha a disposizione, e l'Inter non può prescindere da Ibrahimovich quando gioca a certi livelli. L'anno scorso come quest'anno. O vi siete dimenticati il recupero che fece la Roma quando lo svedese venne tenuto fuori da Mancini? Senza il suo rientro, col cavolo che vincevate il campionato. Senza lui in campo (praticamente sempre in Europa, anche quando c'è) l'Inter diventa una squadra forte, ma non eccellente. Al contrario di una Roma che è più squadra (e che ha il gioco migliore d'Italia), per non parlare del Manchester che è a tutt'oggi la squadra campione del mondo.

[RUNNER]

Con tutto il garantismo possibile, e ribadendo la fiducia nella buona fede arbitrale, se questi numeri fossero reali la cosa sarebbe comunque inquietante. Credevo che le insistenze ciarliere sui dubbi arbitrali si fossero concentrate sull'Inter solo perché più "esposto" mediaticamente, ora scopro che è una questione di numeri e non di giornalisti. Mah!
Sempre se tutto ciò fosse confermato, certe dichiarazioni (dopo due risultati avversi ma soprattutto le ultime) mi farebbero pensare sempre più che un tale Special One si sia comportato da vero Cialtr One!


Ecco, questo lo trovo ancora più inquietante...cui prodest?

Secondo me il vero cialtrone è chi ha stilato quella classsifica li , perchè risulta il Chievo la squadra piu avantaggiata insieme all'Inter, ...

Questa la dice lunga sulle facolta mentali di quei pseudo giornalisti che hanno fatto tali dichiarazioni.

[lor.87]

Questa la dice lunga sulle facolta mentali di quei pseudo giornalisti che hanno fatto tali dichiarazioni.

E meno male che c'è mourihno a dirgli queste cose, non le manda certo a dire
PROSTITUZIONE INTELLETTUALE!!!
E' l'unico allenatore che zittisce i giornalisti, i quali sono bravi a rispondergli solo il giorno dopo su un pezzo di carta.

[cpaolo67]

E meno male che c'è mourihno a dirgli queste cose, non le manda certo a dire
PROSTITUZIONE INTELLETTUALE!!!
E' l'unico allenatore che zittisce i giornalisti, i quali sono bravi a rispondergli solo il giorno dopo su un pezzo di carta.

Forse non ti ricordi di un certo "Carletto Mazzone" ...

[lor.87]

Forse non ti ricordi di un certo "Carletto Mazzone" ...

Già, hai ragione. Volevo dire attualmente sorry

[Maxnard]

Secondo me il vero cialtrone è chi ha stilato quella classsifica li , perchè risulta il Chievo la squadra piu avantaggiata insieme all'Inter, ...

Questa la dice lunga sulle facolta mentali di quei pseudo giornalisti che hanno fatto tali dichiarazioni.

Concordo...Ho usato apposta il condizionale.
Ho apprezzato molto Mourinho, purtroppo fino alle due partite nelle quali l'Inter ha subito un arbitraggio non favorevole, e la caduta di stile del portoghese me l'aveva fatto rivalutare molto. Lo "sfogo" recente, con citazioni a vanvera circa le prestazioni delle squadre avversarie, mi ha fatto pensare al Cialtr One. Parere personale, of course...certo, l'Inter che quest'anno si lamenta degli arbitri (citando Abatantuono) "equivale al Papa che si lamenta del Giubileo!"
Fatte salve le considerazioni da me espresse in precedenza.

[lor.87]

SPECIAL ELIMINATION

Quarti di finale di champions.
Su 8 posti disponibili 4 sono occupati da squadre inglesi (Chelsea, Arsenal, Manchester United, Liverpool), qualcosa vorrà dire

[Nicola Ventura]

SPECIAL ELIMINATION

...qualcosa vorrà dire...

Certo!!! ...ma innanzitutto che:

1. In Europa vincono SOLO le vere grandi squadre (e di italiane in questo elenco ce ne sono poche...)
2. In Europa non reggono le scuse: non c'è Moggi che trama contro
3. In Europa non c'è Guido Rossi o similari
4. In Europa puoi perdere una Finale dopo aver dominato e non ci sono "errori" arbitrali pronti ad intervenire...

Guardando il campionato nostrano...qualcosa vorrà dire...

...in Europa... se manchi il palcoscenico più prestigioso da 44 anni...qualcosa vorrà dire... (ed anche qualcosa di più).

[Sile650]

In Europa non reggono le scuse: non c'è Moggi che trama contro

In Europa non c'è Guido Rossi o similari

Contraddiscionesciòn da milanistesciòn rosichesciòn.

[Nicola Ventura]

Assolutamente no. E' un semplice dato di fatto. Anche il Milan ha saputo farsi incartare la sua bella figura di ...

Il punto è, e rimane, che in Europa, non ci sono le scuse ed i giochini del campionato nostrano. Va avanti e vince sono chi sa affrontare quelle sfide con un preciso approccio.
Il Milan, parlano i numeri non il tifoso, è stato per lungo tempo un riferimento per questo tipo di mentalità.... ora invece... è un altra storia...
So quanto sia difficile provare ad immaginare l'emozione di vedere il proprio capitano alzare al cielo la Coppa dei Campioni per ben 5 volte... e per quanto ti possa sembrare strano ti auguro di riuscire a provare quel brivido almeno una volta nella vita.

Il mio pensiero è solo ed esclusivamente legato al fatto che si può anche essere tecnicamente fortissimi ma se manca il fondamentale presupposto della mentalità del gruppo vincente certi risultati non arriveranno mai... perchè in Europa non ci sono certi "vizietti".

Infine avere una società che suggerisca al tecnico di evitare certe inutili sparate è sempre parte di quella mentalità... altrimenti si finisce umiliati. Ricordi le dichiarazioni di Cruyff prima della finale di Atene nel 1994? ...e ricordi anche il risultato finale?

Nico